智慧养老属于老龄科学的范畴，将智慧城市延伸至智慧养老，是发展创新城市养老服务业的必然趋势。物联网时代，将智能信息技术应用于养老服务中，可实现老年需求与服务供给的快速对接，有效解决老年人的养老服务问题。

传统养老模式和智慧养老模式

传统的养老服务方式，无论是居家养老、社区养老还是机构养老，都停留在人工养老服务的阶段。当下传统的养老服务多为点对点或包对包的模式，仍然是粗放型经济的产物。

（1）所谓点对点的服务模式，即老年人在家中接受上门服务，如请一个钟点工或保姆一对一进行服务。点对点的服务模式针对性较强，能够满足老年人的个性化需求，但成本较高且需要较多的人力服务资源。

（2）包对包的服务模式是指将老年人集中在一起，提供统一的养老服务。这种服务模式能够实现规模效应，但服务半径有限并且难以满足不同老年人的养老需求。

传统养老模式无法适应需求，养老机构资源不足，目前的技术支持已经为智慧养老奠定基础。

智慧养老体现了养老服务由人工化向智能化、自动化的转变，提高了养老服务的便捷性与准确性，是我国养老服务业与时俱进的表现。相比于传统养老，智慧养老的显著特点：一是大数据收集存储，二是需求发现与智慧化决策，三是服务从供给端精准投放到需求端。

智慧养老模式主要解决居家用户安全监控、实时监护、健康管理、上门服务等问题，主要包括用户端实时采集和预警、机构端值守服务，亲属端查询和互动。

家庭传统养老是中国传统的养老模式，主要优势是透明、方便、安定。养儿防老作为一种传统观念已经深入到老百姓的灵魂深处。这种传统的观念保证了中国养老模式的稳定性和连续性。

而与其它养老模式相比，家庭养老自然是最具方便性的，一切活动都是以家为基础，吃在家、睡在家、用在家、自在在家、自便在家、自由在家。同时，家庭养老也能为老年人带来晚年生活的安定感，同时从成本角度来说，传统家庭养老的也有其独特的优势。

家庭传统养老也具有很明显的劣势，由于计划生育政策、人口流动以及人均寿命提高等因素，家庭赡养的经济压力不断加重。在这样的家庭人口结构下，家庭养老具有着保障功能的脆弱性。同时，在养老的中后期阶段，随着老人年龄的增加，失能、失智情况的出现，家庭养老在专业养护方面缺失。再者，对于家庭养老来说，国家的规范和调整力度不够，家庭养老社会规范空白。

而随着科技的发展，智慧养老和“互联网+养老”仅能够解决传统养老模式中的问题，同时利用大数据、云计算等技术能够使养老变得人性化，多样化和高效化。搭载网络、社区和机构的三维养老服务，可以全方位满足养老对象的健康需求，生活需求和社会需求。

智慧养老和“互联网+养老”通过改变信息交流传递方式、整合多维度数据，提供可视化的分析和多方位的决策管理、实时监控养老对象，实现终端可视化、完善医护过程管理，提升管理过程可视化，对存在的各种问题一一破解，智慧养老和“互联网+养老”势必给养老的发展带来革命性的改变。

整体而言，智慧养老作为新兴业态，尚处于初级阶段，其培育发展仍然面临着诸多挑战。智慧养老成为中国老龄事业与产业发展的方向之一。人们正通过物联网、云计算、大数据、智能硬件等新一代信息技术优化养老资源，提高养老服务质量水平。